«Όχι» στην κρυφή κάμερα σε ιδιωτικούς χώρους, «ναι» σε δημόσιους

ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ

Απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για Τριανταφυλλόπουλο – Χρυσανθακόπουλο
 
 Σε κατάπτωση μέρους του προστίμου των 100.000 ευρώ που είχε επιβάλει το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης στον Alpha για χρήση κρυφής κάμερας στην εκπομπή του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου το 2002 οδηγεί η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων τον Φεβρουάριο του 2018. Η απόφαση εκδόθηκε μετά την προσφυγή του τηλεοπτικού σταθμού το 2010 για δύο πρόστιμα που είχε επιβάλει το ΕΣΡ για την εκπομπή «Ζούγκλα» του Μ. Τριανταφυλλόπουλου με θέμα τα «φρουτάκια» και τον τότε βουλευτή Λ. Χρυσανθακόπουλο, τον οποίο είχε βιντεοσκοπήσει με κρυφή κάμερα. Τα πρόστιμα ήταν 100.000 ευρώ το καθένα, για τρία βίντεο κρυφής κάμερας. Το κανάλι είχε προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο δικαίωσε τα πρόστιμα, απορρίπτοντας τα επιχειρήματα του σταθμού.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, με τη σειρά του, τάχθηκε υπέρ της απαγόρευσης χρήσης κρυφής κάμερας σε ιδιωτικούς χώρους, αλλά, όπως σημειώνει η απόφαση, στο ένα από τα τρία βίντεο χρησιμοποιήθηκε μεν κρυφή κάμερα, αλλά σε δημόσιο χώρο, όπου ο πολιτικός έπαιζε «φρουτάκια». Γι’ αυτό και μείωσε το πρόστιμο επιδικάζοντας αποζημίωση στον Alpha σε 33.000 ευρώ, συν 7.000 ευρώ για χρηματική ζημία του καναλιού. Όπως επισημαίνεται, ο Alpha είχε καταβάλει στο Ελληνικό Δημόσιο μόνο το ένα πρόστιμο των 100.000 ευρώ. Στα επιχειρήματα του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου αναφέρεται πως, παρότι η εκπομπή συνέβαλε «στη συζήτηση για το δημόσιο συμφέρον, συμπεριλαμβανομένης της συμπεριφοράς έναντι του ηλεκτρονικού τζόγου ενός εκλεγμένου αντιπροσώπου, ο οποίος επιπλέον ήταν πρόεδρος μιας διεπαγγελματικής επιτροπής ηλεκτρονικών παιχνιδιών», το πρώτο βίντεο γυρίστηκε σε δημόσιο χώρο, γεγονός που αποδυναμώνει την κατηγορία για παραβίαση της ιδιωτικής ζωής. Σημειώνεται ακόμη ότι οι ποινές που επιβλήθηκαν από το ΕΣΡ ήταν «σχετικά επιεικείς, αν και όχι ασήμαντες».
 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *